W poprawkach zgłoszonych przez KP SLD proponujemy m.in.:
1. Trzydziestolatkom i osobom młodszym dać prawo do 5% składki do OFE, zamiast 2,3% jak proponuje rząd. Osoby młode najbardziej zawiedzione są zmniejszaniem ich składki do OFE, one wierzą, że oszczędzanie w OFE będzie dla nich korzystne, nie obawiają się ryzyka wynikającego z portfela inwestycyjnego OFE i chwilowego załamania się koniunktury na rynkach bo mają długą perspektywę oszczędzania, a w związku z tym nawet niekorzystna sytuacja giełdowa nie grozi im w takim stopniu – jak w przypadku osób, którym bliżej do emerytury – możliwą, wymierną stratą wysokości świadczenia.
2. Osobom, które dobrowolnie ubezpieczyły się w OFE (roczniki 1949 – 1968) nasza kolejna poprawka daje możliwości rezygnacji z OFE i przejścia do pierwszego filaru - ZUS.
3. Proponujemy zachowanie 40% limitu inwestycji składek do OFE w akcje do czasu przedstawienia przez rząd propozycji zróżnicowanych pod względem ryzyka funduszy, adresowanych do różnych grup wiekowych członków OFE i uzależnienia zysków OFE od efektów ich pracy na rzecz ubezpieczonych. Dlatego dziś nie zgadzamy się z propozycją rządu, zwiększającą ten limit do 90%.
4. Nie zgadzamy się z propozycją rządu w zakresie limitów maksymalnych kwot dodatkowych oszczędności na tzw. IKZE, dających prawo do ulg podatkowych. Nasza poprawka ustanawia ten limit na poziomie 6% przeciętnego wynagrodzenia, a projekt rządowy uzależniał ten limit od zarobków. Zmieniamy również ulgę podatkową, dzięki czemu będzie ona sprawiedliwa, dająca równe szanse wszystkim – zarówno bogatym, jak i mniej zarabiającym. Rząd proponuje – im ktoś więcej zarabia tym więcej może na tym zyskać - jedni 18% a inni 32%.
5. Rząd rozszerza działalność powszechnych towarzystw emerytalnych o możliwość prowadzenia IKZE i IKE (czyli tzw. trzeciego filaru). Nie zgadzamy się na to. Uważamy, że PTE powinny się zajmować tylko obsługą drugiego filaru. Do obsługi trzeciego filara - dodatkowego oszczędzania na starość są już dziś odpowiednie instytucje. Odebranie Towarzystwom Emerytalnym prawa do zajmowania się dodatkowym dobrowolnym oszczędzaniem gwarantuje zlikwidowanie postulowanej przez nas akwizycji.
6. Kolejne zmiany dotyczą innych regulacji dodatkowego oszczędzania na starość, sprawiedliwszego i logiczniejszego niż proponuje rząd. Między innymi postulujemy skreślenie przepisu narzucającego każdemu wypłatę wszystkich środków zgromadzonych na IKZE od razu albo przez co najmniej 10 lat. Nasza poprawka zmierza do dania swobody obywatelom. Nie ma żadnego powodu aby ograniczać obywatelom możliwości korzystania z ich własnych pieniędzy po przejściu na emeryturę. Oni sami powinni decydować w jaki sposób chcą zagospodarować swoje pieniądze.
Biuro Klubu Poselskiego SLD, Warszawa, 18 marca 2011 r.
Aktualności
Notatka w sprawie poprawek zgłoszonych przez Klub Poselski SLD do rządowego projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw związanych z funkcjonowaniem systemu ubezpieczeń społecznych
Powody głosowania za odwołaniem ministra Marka Sawickiego
Koleżanki i Koledzy,
Zgodnie z ustaleniami, które podjęto na posiedzeniu Prezydium KP SLD w dniu 15 marca 2011 r., przedkładam w załączeniu – do wiadomości i wykorzystania – opracowanie zawierające główne powody, które zdecydowały o poparciu przez Sojusz Lewicy Demokratycznej wniosku o udzielenie votum nieufności Ministrowi Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Jednocześnie zachęcam do zorganizowania w dniach 21 - 22 marca 2011 r. konferencji prasowych, podczas których zostaną zaprezentowane nasze argumenty.
Marek Sawicki ─ votum nieufności
Sojusz Lewicy Demokratycznej z rosnącym niepokojem ocenia obecną, bardzo trudną sytuację polskiego rolnictwa.
Krytycznie oceniamy pracę Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Jednocześnie stoimy na stanowisku, że odpowiedzialność za ten stan, w równej mierze, ponosi premier Donald TUSK oraz cały rząd Platformy Obywatelskiej i Polskiego Stronnictwa Ludowego.
Niestety, koalicja PSL – PO, to kolejny po PiS rząd, który ogranicza się jedynie do administrowania. Premier Donald TUSK, Waldemar PAWLAK i Marek SAWICKI, po kilku latach rządzenia nie zdołali opracować i wdrożyć strategii rozwoju polskiego rolnictwa i obszarów wiejskich.
Poniżej przedstawiamy główne powody, które zdecydowały o poparciu wniosku o udzielenie votum nieufności Ministrowi Rolnictwa i Rozwoju Wsi.
Treść listu do Premiera ws. pielęgniarek
Warszawa, 4 marca 2010 r.
Pan
Donald TUSK
Prezes Rady Ministrów
Szanowny Panie Premierze,
W związku z poważnymi problemami, z jakimi borykają się Domy Pomocy Społecznej w zakresie opieki pielęgniarskiej nad pacjentami prosimy Pana Premiera o objęcie szczególnym nadzorem zakresu współpracy Ministra Zdrowia, Ministra Pracy i Polityki Społecznej, Głównego Inspektora Sanitarnego i Prezesa NFZ.
Wyjaśnienia Ministra Zdrowia udzielone na dzisiejszym posiedzeniu Sejmu, dotyczące kontraktowania świadczeń przez grupowe i indywidualne praktyki pielęgniarskie są wysoce niewystarczające i nie odzwierciedlają faktycznego stanu zagwarantowania tych świadczeń dla pacjentów.
Wszystkie działania wskazują na chęć wyeliminowania zawodu pielęgniarki rodzinnej jako samodzielnego świadczeniodawcy i przekazanie tych kontraktów lekarzom z ograniczeniem do świadczeń ambulatoryjnych.
Nie będzie pielęgniarek zadaniowych. Ciężko chorzy pacjenci zostali pozbawieni opieki pielęgniarskiej w domu. Narodowy Fundusz Zdrowia zmienił przepisy i zrezygnował ze świadczeń tak zwanych pielęgniarek zadaniowych, które zajmowały się pacjentami i obłożnie chorymi w domach. Każda taka siostra miała pod opieką 8 osób. W Polsce było około 2 tys. tak zwanych pielęgniarek zadaniowych, które otaczały opieką prawie 14 tysięcy najciężej chorych pacjentów. W podstawowej opiece zdrowotnej na jedną pielęgniarkę przypada 2750 pacjentów. Świadczenie pielęgniarskie jest najtańszą formą opieki nad osobami niedołężnymi i obłożnie chorymi.
Oczekujemy systemowej zmiany: począwszy od definicji pielęgniarki POZ i powrotu do pielęgniarki rodzinnej, określenia jej zadań w oparciu o zalecenia WHO, systemu kształcenia i warunków świadczenia usług pielęgniarskich.
Z poważaniem
/-/ Marek Wikiński
Zastępca Przewodniczącego KP Lewica
Wniosek o skreślenie posła Andrzeja CZUMY z listy kandydatów do składu osobowego Komisji Śledczej
Warszawa, 28 października 2009 r.
Pan
Bronisław KOMOROWSKI
Marszałek Sejmu RP
Szanowny Panie Marszałku,
Na podstawie art. 136c ust. 6 regulaminu Sejmu RP w związku z art. 4 ustawy o sejmowej komisji śledczej z dnia 21 stycznia 1999 r. - w imieniu Klubu Poselskiego Lewica – składam wniosek o skreślenie posła Andrzeja CZUMY z listy kandydatów do składu osobowego Komisji Śledczej do zbadania sprawy zarzutu nielegalnego wywierania wpływu przez członków Rady Ministrów, Komendanta Głównego Policji, Szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego oraz Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego na funkcjonariuszy Policji, Centralnego Biura Antykorupcyjnego oraz Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, prokuratorów i osoby pełniące funkcje w organach wymiaru sprawiedliwości w celu wymuszenia przekroczenia uprawnień lub niedopełnienia obowiązków w związku z postępowaniami karnymi oraz czynnościami operacyjno-rozpoznawczymi w sprawach z udziałem lub przeciwko członkom Rady Ministrów, posłom na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej i dziennikarzom, w okresie od 31 października 2005 roku do 16 listopada 2007 roku.
Poseł Andrzej CZUMA w okresie pełnienia funkcji Ministra Sprawiedliwości i Prokuratora Generalnego RP nadzorował formalnie wszystkie toczące się aktualnie postępowania w kraju dotyczące spraw będących przedmiotem prac Komisji. W związku z tym uczestnicząc w dalszych pracach komisji ds. nacisków naruszyłby art. 4 pkt 2 ustawy o sejmowej komisji śledczej. Nadto, jako prokurator generalny teoretycznie i praktycznie przez okres sprawowania tej funkcji był stroną w toczących się postępowaniach (art. 45 KPK dział III i art. 40 § 1 pkt 5 KPK), co wskazuje na obiektywną niemożliwość bycia członkiem komisji.
Istnieje również uzasadniona wątpliwość co do bezstronności kandydata (w rozumieniu art. 4 pkt 3 ustawy o sejmowej komisji śledczej), ze względu na sprawowanie przez niego urzędu Ministra Sprawiedliwości oraz posiadanie wiedzy o toczących się postępowaniach (m.in. w sprawie zarzutów przedstawionych byłemu szefowi CBA).
Z poważaniem
Wacław MARTYNIUK
Sekretarz KP Lewica
KPL i nadzwyczajne zwołanie komisji Skarbu Państwa ws. stoczni
Szanowni Państwo,
W dniu dzisiejszym Klub Poselski Lewica wnioskował o zwołanie nadzwyczajnego posiedzenia sejmowej komisji Skarbu Państwa w związku z niejasnościami w procesie sprzedaży majątku polskich stoczni. W załączonym pliku znajdą Państwo tekst ww. wniosku.
Z poważaniem,
Iga Wijas
Centrum Prasowe SLD
tel. +48 (22) 621-11-53, fax: +48 (22) 621-85-53
ul. Rozbrat 44A, 00-419 Warszawa
e-mail:
Adres poczty elektronicznej jest chroniony przed robotami spamującymi. W przeglądarce musi być włączona obsługa JavaScript, żeby go zobaczyć.
Więcej artykułów…
- Oświadczenie KP Lewica w sprawie zawarcia ugody Skarbu Państwa z holenderskim ubezpieczycielem Eureko
- Konferencja prasowa: Klub Poselski Lewica o zmianach w rządzie PO-PSL
- Wystąpienie Przewodniczącego KP Lewica Wojciecha Olejniczaka
- Ustalenia i decyzje z 24. zebrania Klubu Poselskiego Lewica, w dniu 2 września 2008 r.
Strona 1 z 2
